• Perceel 1 betreft de aanstelling van een multidisciplinair team van projectauteurs (architectuur - landschap - stabiliteitsingenieur - speciale technieken - EPB) voor het ontwerp, de studies en de opvolging van de uitvoering van het project voor de ingrijpende renovatie van gebouwen en de inrichting van de openbare ruimte.

---

II.2.5) Critères d'attribution:

• 5 (quality) :
  De aanbestedende overheid beoordeelt: Alle meerwaarden die het project geeft aan de omgeving, de architecturale en landschappelijke kwaliteiten van het project en de integratie ervan in zijn bestaande context. Met name de kwaliteit van de antwoorden voor de behandeling van de overgang tussen openbare ruimte/privéruimte en de articulatie tussen de verschillende functies van de site.
  Le pouvoir adjudicateur évalue : L’ensemble des plus-values que le projet apporte à son environnement, les qualités architecturales et paysagères du projet et son intégration dans son contexte existant. Notamment, la qualité des réponses apportées dans le traitement de la transition entre espace public / espace privé et l’articulation entre les différentes fonctions du site.
• 5 (quality) :
  De aanbestedende overheid beoordeelt: De functionele en menselijke relationele kwaliteiten die het ontwerp genereert. Hoe een plek 'bewoond' kan worden in termen van ruimtes en functionaliteit, maar ook in termen van sociale relaties, inclusie voor alle gebruikers, comfort en welzijn, zowel voor de gebouwen als voor de buitenruimtes. In het bijzonder de kwaliteit van de aangereikte antwoorden zodat het inrichtingsontwerp van het project de toegankelijkheid (in het bijzonder voor personen met beperkte mobiliteit), de mix (sociaal, leeftijd en geslacht) van het gebruik bevordert.
  Le pouvoir adjudicateur évalue : Les qualités fonctionnelles et les qualités relationnelles humaines générées par le projet. Comment un lieu peut être “habité” en termes d’espaces et de fonctionnalité mais également de relations sociales, d’inclusion de tous les usagers•ères, de confort et de bien-être, tant pour les bâtiments que pour les espaces extérieurs. Notamment, la qualité des réponses apportées afin que les aménagements conçus au sein du projet favorisent l’accessibilité (particulièrement des personnes à mobilité réduite), la mixité (sociale, d’âge et de genre) des usages.
• 5 (quality) :
  De aanbestedende overheid beoordeelt: Alle elementen van het project, in termen van bebouwde en open ruimten, die bijdragen aan de strijd tegen de klimaatverandering en het verbeteren van het milieu. Het gaat om oplossingen die worden geboden om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en de effecten van klimaatverandering tegen te gaan. Er wordt ook gekeken naar de bijdrage van het project aan de ondersteuning van verschillende gebieden van het milieu. De voorgestelde bouwmethoden, materialen en installaties met betrekking tot het ambitieniveau in termen van duurzaamheid van het project. In het bijzonder de kwaliteit van de technische antwoorden die zijn gegeven om een principe van soberheid in het projectontwerp voor te stellen, de milieueffecten van de gebouwen te beperken en de gebruikte middelen te optimaliseren.
  Le pouvoir adjudicateur évalue : L’ensemble des éléments du projet, en termes d’espaces bâtis et ouverts, qui contribuent à la lutte contre les changements climatiques et à l’amélioration de l’environnement. Cela porte sur les solutions apportées en vue de réduire les émissions de gaz à effet de serre et pour lutter contre les effets induits par le changement climatique. Cela porte également sur la contribution du projet à soutenir différents domaines de l’environnement. Les modes constructifs, matériaux et installations proposés au regard du niveau d’ambition en termes de durabilité du projet. Notamment la qualité des réponses techniques apportées afin de proposer un principe de sobriété dans la conception du projet, limiter l’impact environnemental des bâtiments, et optimiser les moyens mis en œuvre.
• 5 (quality) :
  De aanbestedende overheid beoordeelt: De kwaliteit van de voorgestelde budgettaire raming, in verhouding tot het door de aanbestedende overheid vastgestelde maximumbedrag voor de werken en dit met betrekking tot het voorgestelde ontwerp, de structuur, het hergebruik van materialen en technieken, de mate van detail, de motivatie en de deugdelijkheid van de berekening van de raming. De kwaliteit van de planning met betrekking tot de voorgestelde methodologie.
  Le pouvoir adjudicateur évalue : La qualité de l’estimation budgétaire proposée, par rapport au montant maximum des travaux fixé par le pouvoir adjudicateur et ce, au regard du concept, de la structure, de la réutilisation de matériaux et des techniques proposés, le degré de détail, de motivation et bien-fondé du calcul de l’estimation. La qualité du planning au regard de la méthodologie proposée.

NUTS
Selection terms

• De kandidaten moeten deel IV.C. van het UEA invullen betreffende “Technische en professionele bekwaamheden”, en meer bepaald het eerste punt, waarin ze hun ervaring aantonen met betrekking tot de belangrijkste referenties die ze de afgelopen vijf jaar hebben uitgevoerd, overeenkomstig artikel 71 van de wet van 17 juni 2016 en 68, § 4, 1°, van het koninklijk besluit van 18 april 2017. De referentieperiode wordt verlengd tot vijf jaar (op de datum van publicatie van de aankondiging van de opdracht) om de mededinging zoveel mogelijk uit te breiden. Om geldig te zijn, moet de referentie betrekking hebben op een project dat ten minste het stadium van voorontwerp, stedenbouwkundige vergunning, uitvoeringsdossier of voorlopige oplevering heeft bereikt binnen de laatste 5 jaar op de datum van publicatie van deze aankondiging van de opdracht. De referentie(s) waarbij de architect als projectleider in een ander team betrokken is, wordt (worden) eveneens in overweging genomen. • IN TE DIENEN DOCUMENTEN: A. De kandidaat overlegt een lijst met referenties (minimaal 1 en maximaal 3 referenties) die in de afgelopen vijf jaar zijn uitgevoerd en die hij relevant acht voor het voorwerp van de opdracht en de ambities van de opdrachtgever. Indien er meer dan drie referenties ingediend worden, kiest de aanbestedende overheid de eerste 3 die in het dossier voorkomen. 1. Analysetabel van de referenties De aanvrager moet het rooster invullen en aangeven welke referentie wordt gebruikt om welke capaciteit aan te tonen met behulp van het document “Analyserooster” (zie bijlage). 2. Presentatie van de referentie(s) (max. 3 pagina's enkelzijdig A4-equivalent per referentie, inclusief illustraties, foto's, plannen, schetsen, enz.): Voor de referentie(s) vermeldt de kandidaat minimaal de volgende gegevens: • de locatie, de rol van de kandidaat, de naam van de projectleider, het bedrag van de werken (geraamd of definitief), de voortgangsfase van het project en de identiteit en contactgegevens van de opdrachtgever (naam, adres, telefoonnummer en e-mailadres); • de illustraties (foto's, plannen, schetsen enz.) die nodig zijn voor een goed begrip van het project in relatie tot het voorwerp van de opdracht en de van de kandidaat verwachte capaciteiten, zoals hierboven uiteengezet; • een verklarende nota van het project. 3. Beschrijving van de relevantie van de referentie(s) met betrekking tot de aan te tonen bekwaamheden (max. 1 pagina enkelzijdig A4-equivalent per bekwaamheid): In deze nota geeft de kandidaat verder een toelichting over de relevantie en de kwaliteit van de voorgelegde referentie(s) om zijn nuttige ervaring in het kader van de uitvoering van dit project te doen gelden. In deze nota wordt uitgelegd hoe de geselecteerde referentie(s) relevant wordt (worden) geacht voor het voorwerp van de opdracht, het programma en de aan te tonen capaciteit(en). De rechtvaardiging zal betrekking hebben op de specifieke programmatische kenmerken van de opdracht en de bijdrage die de ervaring van de kandidaat kan leveren aan de uitvoering ervan. B. Een kwaliteitsnotitie (max. 1 pagina enkelzijdig A4-equivalent), Door middel van deze nota wil de aanbestedende overheid waarborgen dat de kandidaten in staat zijn de opdracht met een passend kwaliteitsniveau uit te voeren. Daartoe stelt de kandidaat een nota op waarin hij beschrijft hoe hij voldoet aan het hierna bedoelde streven “Capaciteit om de bijzonderheid en de uitdagingen van een opdracht te vertalen in een architectuurproject (met betrekking tot het geheel)”, zijn begrip van deze opdracht toelicht en bespreekt hoe hij dit kwaliteitsniveau zal verzekeren met behulp van zijn personele en technische middelen en zijn ervaring. VEREIST MINIMUMNIVEAU: De referentie(s) omvat(ten) ten minste: - een referentie met betrekking tot een project dat het stadium van de voorlopige oplevering heeft bereikt; - een referentie van een project voor de ingrijpende renovatie van woningen; De kandidaat mag dezelfde referentie gebruiken om meer dan één van de bovenstaande minimumvereisten aan te tonen.
  Les candidats remplissent la partie IV.C. du DUME concernant les « Capacités techniques et professionnelles », et plus particulièrement le premier point, démontrant leur expérience au regard des principales références qu’ils ont exécutées au cours des cinq dernières années, conformément à l’article 71 de la loi du 17 juin 2016 et 68, § 4, 1°, de l’arrêté royal du 18 avril 2017. La période de référence est portée à cinq ans ( à la date de publication de l’avis de marché) de manière à étendre la concurrence autant que possible. Pour être valable, la référence doit porter sur un projet ayant atteint au minimum le stade de l’avant-projet, du permis d’urbanisme, du dossier d’exécution ou de la réception provisoire au cours des cinq dernières années à la date de publication du présent avis de marché. La ou les référence(s) dans laquelle ou lesquelles l’architecte est impliqué comme chef•fe de projet au sein d’une autre équipe est (sont) également prise(s) en considération. • DOCUMENTS A REMETTRE : A. Le candidat remet une liste de références (minimum 1 et maximum 3 références) exécutées au cours des cinq dernières années, qu’il estime pertinente(s) par rapport à l’objet du marché et aux ambitions du maître d’ouvrage. Dans le cas, où plus de trois références seraient remises, le Pouvoir adjudicateur choisit les 3 premières qui apparaissent dans le dossier. La liste de référence est composée des documents suivants : 1. Grille d’analyse des références Le candidat remplira la grille et indiquera quelle référence est utilisée pour démontrer quelle capacité via le document « Grille d’analyse » (cfr. annexe). 2. Présentation de la ou les référence(s) (max. 3 pages A4 équivalent recto par référence en ce compris les illustrations, photos, plans, croquis, etc.) : Pour sa ou ses références(s), le candidat indiquera, au minimum, les données suivantes : • la localisation, le rôle du candidat le nom du ou de la chef•fe de projet, le montant des travaux (estimé ou final), le stade d’avancement du projet et l’identité et coordonnées du maître d’ouvrage (nom de contact, adresse, numéro de téléphone et adresse e-mail) ; • les illustrations (photos, plans, croquis, etc.) nécessaires à la bonne compréhension du projet par rapport à l’objet du marché et aux capacités attendues du candidat énoncées supra ; • une note explicative du projet. 3. Description de la pertinence de la ou les référence(s) au regard des capacités à démontrer (max. 1 page A4 équivalent recto par capacité) : Dans cette note, le candidat reprendra, une explication de la pertinence et de la qualité de la ou les référence(s) produite(s) pour faire valoir son expérience utile dans le cadre de l’exécution du présent projet. Cette note expliquera en quoi la ou les référence(s) sélectionnée(s) est (sont) jugée(s) pertinente(s) par rapport à l’objet du marché, son programme et la ou les capacités à démontrer. La justification se rapportera aux spécificités programmatiques du marché et à l’apport que l’expérience du candidat est susceptible de fournir à sa réalisation. B. Une note de qualité (max. 1 page A4 équivalent recto), Grâce à cette note, le pouvoir adjudicateur entend s’assurer du fait que les candidats sont capables d’exécuter le marché avec un niveau de qualité approprié. À cette fin, le candidat établira une note décrivant la manière dont il répond à la visée ci-dessous « Capacité d’aborder la spécificité et les enjeux d’une mission dans un projet d’architecture (porte sur l’intégralité) », sa compréhension de cette mission et la manière dont il assurera ce niveau de qualité au moyen de ses ressources humaines et techniques et de son expérience. NIVEAU MINIMUM D’EXIGENCE : La ou les référence(s) doi(ven)t au moins comprendre : - une référence portant sur un projet ayant atteint le stade de la réception provisoire ; - une référence portant sur un projet de rénovation lourde de logements. Le candidat peut utiliser la même référence pour démontrer plusieurs conditions minimales ci-dessus.
• Kandidaten moeten deel IV.C. van het UEA invullen met betrekking tot “Technische en professionele bekwaamheden” en, meer specifiek, het tweede punt waarin de onderwijs- en beroepskwalificaties worden gespecificeerd van het team dat zij voorstellen. De kandidaten moeten de namen en gepaste beroepskwalificaties vermelden van de personen die verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de opdracht en aantonen dat zij hiertoe in staat zijn De kandidaten moeten een kopie overleggen van het diploma of het studiebewijs van alle leden van het team dat zij voorstellen om de opdracht uit te voeren, en een bewijs van inschrijving bij de Orde van Architecten. De kandidaten verstrekken het attest van inschrijving van de architect(e) op de ledenlijst van de Orde van Architecten van de provincie waar hij/zij verblijft of, voor onderdanen van lidstaten van de Europese Unie of van een ander land dat deel uitmaakt van het akkoord betreffende de Europese Economische Ruimte (EER), een verklaring op eer het beroep van architect in het buitenland uit te oefenen en te zullen overgaan tot de aflegging van een voorafgaande verklaring bij de Nationale Raad van de Orde van Architecten; NB : Indien een teamlid niet binnen de firma van de kandidaat tewerkgesteld is, voegt de kandidaat eveneens de overeenkomst(en) van tijdelijke vereniging bij en/of de formele verbintenis van de onderaannemer om aan de uitvoering van deze opdracht deel te nemen voor wat zijn bekwaamheden betreft (zie bijlage). VEREIST MINIMUMNIVEAU: Het voorgestelde team moet ten minste de volgende competenties omvatten: • Architectuur: De architect moet zijn ingeschreven bij de Orde van Architecten van de provincie waar hij verblijft of, voor de ingezetenen van de lidstaten van de Europese Unie of uit een ander land dat deel uitmaakt van het akkoord betreffende de EER, of op eer verklaren het beroep van architect in het buitenland uit te oefenen en te zullen overgaan tot de aflegging van een voorafgaande verklaring bij de Nationale Raad van de Orde van Architecten; • Ontwerp in openbare ruimte: De persoon die verantwoordelijk is voor het ontwerp en de uitvoering van open ruimten moet in het bezit zijn van een studiebewijs van landschapsarchitect en/of stedenbouwkundige en/of architect of een bewijs van praktijkervaring waaruit zijn hoedanigheid als ontwerper van de openbare ruimte blijkt. • Stabiliteit: De stabiliteitsingenieur moet in het bezit zijn van een studiebewijs dat zijn status van burgerlijk bouwkundig ingenieur of burgerlijk bouwkundig ingenieur aantoont, in overeenstemming met de wet van 11/09/1933 op de bescherming van de titels van hoger onderwijs; • Engineering speciale technieken: De ingenieur in speciale technieken moet in het bezit zijn van een studiebewijs waaruit blijkt dat hij burgerlijk ingenieur elektromechanica of elektriciteit, burgerlijk ingenieur bouwkunde, burgerlijk ingenieur-architect of industrieel ingenieur is en/of een masterdiploma industrieel ingenieur bezit met als hoofdvak bouwkunde, elektromechanica of elektriciteit, overeenkomstig de wet van 11/09/1933 op de bescherming van de titels van hoger onderwijs; • EPB-advies: De EPB-adviseur moet in het bezit zijn van een erkenning om de taak van EPB-adviseur uit te oefenen, overeenkomstig het besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 19/06/2008 betreffende de erkenning van de EPB-adviseurs. Het voorgestelde team zal noodzakelijkerwijs hetzelfde team zijn dat de offerte indient, als de kandidaat wordt uitgenodigd om in te schrijven, en dat de opdracht zal uitvoeren.
  Les candidats remplissent la partie IV.C. du DUME concernant les « Capacités techniques et professionnelles » et, plus particulièrement, le 2ème point précisant les titres d’études et professionnels de l’équipe qu’ils proposent. Les candidats indiquent les noms et qualifications professionnelles appropriées des personnes chargées de l’exécution du marché démontrant qu’il a la capacité de mener à bien la mission Les candidats fourniront une copie du diplôme ou du titre d’étude de chacun des membres de l’équipe qu’ils proposent pour l’exécution du marché et une attestation d’inscription à l’Ordre des Architectes. Les candidats fourniront l’attestation d’inscription de l’architecte au tableau de l’Ordre des Architectes de la province d’où il émane ou, pour les ressortissants des États membres de l’Union européenne ou un autre État partie à l’accord concernant l’Espace Economique Européen (E.E.E.) exerçant la profession d’architecte à l’étranger, l’attestation sur l’honneur de procéder à une déclaration préalable de prestation auprès du conseil national de l’Ordre des Architectes. N.B. : Si un membre de l’équipe n’est pas employé au sein de l’entreprise du candidat, le candidat joint également la/les convention(s) d’association momentanée et/ou l’engagement formel du sous-traitant à participer à l’exécution du présent marché pour la mission afférente à ses capacités (cf. annexe). NIVEAU MINIMUM D’EXIGENCE : L’équipe proposée devra au moins comprendre les compétences suivantes: • Architecture : L’architecte doit être inscrit au tableau de l’Ordre des Architectes de la province d’où il émane ou attester sur l’honneur pour les ressortissants des États membres de l’Union européenne ou un autre État partie à l’accord concernant l’Espace Economique Européen (E.E.E.) exerçant la profession d’architecte à l’étranger, de procéder à une déclaration préalable de prestation auprès du conseil national de l’Ordre des Architectes ; • Conception en espace public : La personne chargée de la conception et de l’exécution des espaces ouverts doit être en possession d’un titre d’études d’architecte paysagiste et/ou d’urbaniste et/ou d’architecte ou une preuve d’expérience pratique attestant de sa qualité de concepteur d’espace public. • Ingénierie en stabilité : L’ingénieur en stabilité doit être en possession d’un titre d’études attestant de sa qualité d’ingénieur civil en construction ou d’ingénieur civil architecte, conformément à la loi du 11 septembre 1933 sur la protection des titres d’enseignement supérieur ; • Ingénierie en techniques spéciales : L’ingénieur en techniques spéciales doit être en possession d’un titre d’études attestant de sa qualité d’ingénieur civil en électromécanique ou en électricité ou d’ingénieur civil en construction ou d’ingénieur civil architecte ou d’ingénieur industriel et/ou possession du grade de master en sciences de l’ingénieur industriel avec pour option construction, électromécanique ou électricité, conformément à la loi du 11 septembre 1933 sur la protection des titres d’enseignement supérieur ; • Conseil en PEB : Le conseiller PEB doit être en possession de l’agrément pour l’exercice de la mission de conseiller PEB, conformément à l’Arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 19 juin 2008 relatif à l’agrément des conseillers PEB. L’équipe proposée sera nécessairement la même qui remettra offre, si le candidat est invité à soumissionner et exécutera le marché.
• Voor deel V van het UEA betreffende de “Beperking van het aantal gekwalificeerde kandidaten”, moeten de kandidaten de vereiste inlichtingen invullen. Van de kandidaten die een deelnemingsaanvraag indienen en voldoen aan bovengenoemde selectiecriteria, zal de aanbestedende overheid, op basis van de presentatienota's van de referenties, het aantal kandidaten beperken tot minimaal 3 en maximaal 5 kandidaten, die zij zal uitnodigen tot het indienen van een offerte. De rangschikking die het aantal kandidaten beperkt wordt pas gemaakt indien meer dan 5 kandidaten worden geselecteerd. De kandidaat toont elke hieronder beschreven vaardigheid aan met één referentie die wordt vermeld in de presentatienota van de referenties. Hij mag dezelfde referentie gebruiken om meerdere bekwaamheden aan te tonen. De referentie(s) in de presentatienota's van de referenties (A.) worden geanalyseerd op de volgende bekwaamheden: 1) Bekwaamheid om, in het ontwerp, een gemengd programma tot uitdrukking te brengen. Gemengd programma betekent dat verschillende functies in hetzelfde gebouw worden ondergebracht. 2) Bekwaamheid om rekening te houden met planetaire limieten: Met rekening houden met planetaire limieten wordt in het bijzonder bedoeld: nadenken over gebouwen en installaties die zuinig zijn met energie, water en andere natuurlijke hulpbronnen; materialen gebruiken die een lage milieu-impact hebben; eenvoudige en robuuste oplossingen ontwikkelen die gemakkelijk aanpasbaar en repareerbaar zijn; nadenken over het gebruik van gebouwen op de lange termijn. 3) Het vermogen om in een project kwalitatieve open ruimten te ontwerpen. Met kwalitatieve open ruimten wordt in het bijzonder bedoeld: onbebouwde ruimten met integratie van biodiversiteit, bestrijding van hitte-eilanden, met gebruiksmogelijkheden voor iedereen. De aanbestedende overheid onderzoekt elk van de referenties op vlak van de gevraagde bekwaamheden en oordeelt of de referentie uitstekend (4 punten), goed (3 punten), matig (2 punten), zwak (1 punt) of slecht (0 punten) aan de bedoelde bekwaamheid voldoet. Elke kandidaat krijgt daarom een totale score van 12 punten (3 referenties, met een maximum van 4 punten). De aanbestedende overheid onderzoekt aan de hand van de analyse van de kwaliteitsscore (B.) de volgende bekwaamheid: 4) De bekwaamheid om de specifieke aard en uitdagingen van een opdracht in een architectuurproject aan te pakken (heeft betrekking op het hele project). De aanbestedende overheid onderzoekt de kwaliteitsnota op vlak van de gevraagde bekwaamheid en oordeelt of de inschrijver uitstekend(4 punten), goed (3 punten), matig (2 punten), zwak (1 punt) of slecht (0 punten) aan de bedoelde bekwaamheid voldoet. Elke kandidaat krijgt een score op 4 punten. De scores voor de presentatienota van de referenties (A.) en de kwaliteitsnota (B.) worden bij elkaar opgeteld en geven een totaalscore van 16 punten als volgt: Bekwaamheid 1 /4 punten Bekwaamheid 2 /4 punten Bekwaamheid 3 /4 punten Bekwaamheid 4 /4 punten Totaa /16 punten Naargelang het totaal aantal behaalde punten bepaalt de aanbestedende overheid de rangschikking van de kandidaten.
  En ce qui concerne la partie V du DUME relative à la « réduction du nombre de candidats qualifiés », les candidats devront compléter les informations qui y sont requises. Parmi les candidats qui déposent une demande de participation et qui satisfont aux critères de sélection ci-dessus, le pouvoir adjudicateur limitera, sur base des notes de présentation des références, le nombre de candidats à minimum 3 et maximum 5 candidats, qu’il invitera à déposer une offre. Le classement permettant la limitation du nombre de candidats ne sera effectué que si plus de 5 candidats sont sélectionnés. Le candidat démontre chaque capacité décrite ci-dessous, par une référence reprise dans la note de présentation des références. Il peut utiliser une même référence pour démontrer plusieurs capacités. La ou les référence(s) présentées dans les notes de présentation des références (A.) seront analysées au regard des capacités suivantes : 1) Capacité à articuler, dans la conception, une programmation mixte. Ce que l’on entend notamment par programmation mixte : accueillir différentes fonctions, au sein d’un même bâtiment. 2) Capacité à prendre en compte les limites planétaires : Ce qu’on entend notamment par prise en compte des limites planétaires : penser des bâtiments et des installations sobres en énergie, eau et autres ressources naturelles ; mettre en œuvre des matériaux à faible incidence environnementale ; élaborer des solutions simples et robustes, facilement adaptables et réparables ; réfléchir à l’utilisation des bâtiments sur le long terme. 3) Capacité à concevoir dans un projet, des espaces ouverts de qualité. Ce que l’on entend notamment par espaces ouverts de qualités : espaces non-bâtis intégrant une biodiversité, luttant contre les ilots de chaleurs, intégrant des usages pour tous. Le pouvoir adjudicateur examine chacune des références au regard des capacités demandées et évalue si la référence répond de manière excellente (4 points), bonne (3 points), moyenne (2 points), faible (1 point) ou mauvaise (0 point), à la capacité visée. Chaque candidat reçoit donc une cote totale sur 12 points (3 références, avec un maximum de 4 points). Le pouvoir adjudicateur examine, au travers de l’analyse de la note de qualité (B.), la capacité suivante : 4) Capacité à aborder la spécificité et les enjeux d’une mission dans un projet d’architecture (porte sur l’intégralité). Le pouvoir adjudicateur examine la note de qualité au regard de la capacité demandée et évalue si le soumissionnaire répond de manière excellente (4 points), bonne (3 points), moyenne (2 points), faible (1 point) ou mauvaise (0 point), à la capacité visée. Chaque candidat reçoit dont une cote sur 4 points. Les cotes relatives à la note de présentation des références (A.) et à la note de qualité (B.) sont additionnées pour obtenir une cote totale sur 16 points de la manière suivante : Capacité 1) /4 points Capacité 2) /4 points Capacité 3) /4 points Capacité 4) /4 points Total /16 points En fonction du total des points obtenus, le pouvoir adjudicateur détermine le classement des candidats.

Perceel 2 heeft betrekking op de veiligheids- en gezondheidscoördinatie van het project en van de uitvoering van de handelingen als bedoeld in perceel 1.

---

II.2.5) Critères d'attribution:

• (price) :
  De aanbestedende overheid gunt perceel 2 aan de inschrijver die de economisch meest voordelige regelmatige offerte heeft ingediend op basis van het enige criterium, de prijs. De beoordeling van de offertes op het prijscriterium gebeurt op basis van de totaalprijs btwi zoals opgenomen in de gedetailleerde inventaris met de erelonen.
  Le pouvoir adjudicateur attribuera le lot 2 au soumissionnaire ayant remis l’offre régulière économiquement la plus avantageuse sur la base du seul critère du prix. L’évaluation des offres dans le cadre du critère prix se fera sur base du prix total TVA comprise repris dans le formulaire d'offre.

NUTS
Selection terms

• • De kandidaten moeten deel IV.C. van het UEA “Technische en professionele bekwaamheden” invullen, en meer bepaald het eerste punt, waarin ze hun ervaring aantonen met betrekking tot de belangrijkste referenties die ze de afgelopen vijf jaar hebben uitgevoerd, overeenkomstig artikel 71 van de wet van 17 juni 2016 en 68, § 4, 1°, van het koninklijk besluit van 18 april 2017. De referentieperiode wordt op vijf jaar gebracht om een zo ruim mogelijke mededinging te garanderen. VEREIST MINIMUMNIVEAU: • De persoon die verantwoordelijk is voor het leveren van de diensten zal een lijst van opgevolgde werven over de afgelopen 5 jaar overleggen, waaruit blijkt dat hij aantoonbare en continue ervaring heeft. Deze lijst heeft de vorm van een nota (maximaal 2 A4-pagina's, eenzijdig) met vermelding van ten minste de begin- en einddatum van de opdrachten, een korte beschrijving van de uitgevoerde prestaties zodat het mogelijk is het vereist niveau van de van de kandidaat verwachte bekwaamheden te controleren, de voortgangsfase van het project en een “Verklaring op erewoord van de goede uitvoering van de referentie”, inclusief de volledige contactgegevens (naam, adres, telefoonnummer, e-mailadres) van hun publieke of particuliere ontvangers (in te vullen modelattest van de aanbestedende overheid). • De persoon die verantwoordelijk is voor het leveren van de diensten moet een referentie voorleggen voor een werf met een oppervlakte van minimaal 500 m² die in de afgelopen 5 jaar is uitgevoerd, om zijn bekwaamheid om dit type werf te beheren aan te tonen. • Kandidaten moeten een nota indienen (maximaal 4 A4-pagina's, eenzijdig, per referentie, inclusief illustraties, foto's, plannen, schetsen, enz.) waarin de referentie van de werf wordt gepresenteerd, inclusief alle informatie die nodig is voor een goed begrip van de referentie. Deze specifieke nota voor elke referentie wordt toegevoegd aan de algemene nota die de lijst met referenties bevat.
  • Les candidats remplissent la partie IV.C. du DUME concernant les « Capacités techniques et professionnelles », et plus particulièrement le premier point, démontrant leur expérience au regard des principales références qu’ils ont exécutées au cours des cinq dernières années, conformément à l’article 71 de la loi du 17 juin 2016 et 68, § 4, 1°, de l’arrêté royal du 18 avril 2017. La période de référence est portée à cinq ans de manière à étendre la concurrence autant que possible. NIVEAU MINIMUM D’EXIGENCE : • La personne chargée de la prestation de services fournira une liste des chantiers suivis sur les 5 dernières années, permettant de prouver une expérience éprouvée et continue. Cette liste prendre la forme d’une note (maximum 2 pages A4, recto) mentionnant au minimum les dates de début et de fin des missions, une brève description des prestations effectuées permettant de vérifier le niveau d’exigence des capacités attendues du candidat, le stade d’avancement du projet et une « Déclaration sur l’honneur de la bonne exécution de la référence », comportant les coordonnées complètes (nom de contact, adresse, numéro de téléphone, adresse e-mail) de leurs destinataires publics ou privés (attestation type du pouvoir adjudicateur à remplir). • La personne chargée de la prestation de services remettra une référence d’un chantier d’une superficie de minimum 500 m² et reprise dans les 5 dernières années, afin de démontrer la capacité à gérer ce type de chantier. • Les candidats remettent une note (maximum 4 pages A4 recto par référence, en ce compris les illustrations, photos, plans, croquis, etc.) présentant la référence du chantier reprenant toutes les informations nécessaires à la bonne compréhension de la référence. Cette note propre à chacune des références s’ajoute à la note générale comprenant la liste des références.
• • Kandidaten moeten deel IV.C. van het UEA invullen met betrekking tot “Technische en professionele bekwaamheden” en, meer specifiek, het tweede punt waarin de onderwijs- en beroepskwalificaties worden gespecificeerd van het team dat zij voorstellen. • De kandidaten bezorgen een kopie van het diploma van de persoon belast met de uitvoering van de diensten. VEREIST MINIMUMNIVEAU: • De persoon belast met de dienstverlening moet over een diploma van niveau B beschikken waaruit blijkt dat hij aan de voorwaarden voor bekwaamheid voldoet vermeld in de artikelen 56 t.e.m. 58 en de artikelen 60 t.e.m. 64 van het koninklijk besluit van 25 januari 2001, het koninklijk besluit van 19 december 2001 en het koninklijk besluit van 19 januari 2005 betreffende de tijdelijke en mobiele bouwplaatsen om de functies van projectcoördinator veiligheid en uitvoeringscoördinator veiligheid uit te voeren.
  • Les candidats remplissent la partie IV.C. du DUME concernant les « Capacités techniques et professionnelles » et, plus particulièrement, le 2ème point précisant les titres d’études et professionnels de l’équipe qu’ils proposent. • Les candidats fourniront une copie du diplôme de la personne chargée de la prestation de services. NIVEAU MINIMUM D’EXIGENCE : • La personne chargée de la prestation de services doit être en possession d’un diplôme de niveau A, prouvant que celle-ci satisfait aux conditions de capacité requises aux articles 56 à 58 et 60 à 64 de l’arrêté royal du 25 janvier 2001, de l’arrêté royal du 19 décembre 2001 et de l’arrêté royal du 19 janvier 2005 concernant les chantiers temporaires ou mobiles pour exercer les fonctions de coordinateur sécurité projet et de coordinateur sécurité réalisation.